新闻国内国际社会房产房价楼盘家居财经银行基金保险娱乐电影电视剧综艺音乐明星体育篮球西甲欧冠NBA汽车车市新车试驾评测车库时尚珠宝潮流服装美体亲子科技5G网通讯手机健康旅游艺术小说游戏电竞手游网游数码
当前位置: 闻讯网 > 体育 > 西甲 >

别再执着于“凑数摄像头”了

2020年05月24日 10:28来源:扬子晚报 手机版 编辑:Tw5CyGxDUP

新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!

不记得什么时候开始,手机摄像头已经牢牢的走在了多摄道路上一去不回头。

在目前的手机中,三摄、四摄已经非常常见,甚至可以说三摄成底线,四摄是标配。但除了少数旗舰机型之外,总有一些机型不上潜望镜头,但又不愿削减摄像头数量看起来输阵。通常的做法是加入一颗不太常用的镜头,而这颗不太实用的摄像头,就是我们常说的‘凑数镜头’。

‘凑数摄像头’可能是糖也可能是砒霜

从最近的实际情况来看,其实这种非必要的‘凑数摄像头’并非一定能为手机增光添彩,也有可能出现‘糖’和‘砒霜’之分。

Redmi K30 Pro 标准版可以说是一个非常明显的正面案例,这款手机根据摄像头配置分为了两个版本,标准版采用了一颗比通常手机微距镜头放大倍数更高的‘长焦微距头’,此外还有另一个变焦版本,采用了三倍变焦镜头。


从字面意义上来说,变焦版实际上定位要稍高于标准版,相比于微距,长焦方面的应用要更加广泛一些,三倍光变、五倍光变、混合变焦、潜望式镜头等名词花样繁多层出不穷,远比微距摄影要更有噱头。

但事实上,消费者并非是不喜欢微距镜头,而是普通手机上的微距镜头放大倍数还不够大。就像原来两倍变焦的长焦镜头都已改名换姓成人像镜头,现在的长焦镜头不奔着五倍去似乎就不配拥有姓名,而微距镜头的向前发展,同样开拓了一片新天空。

▲ Redmi K30 Pro 微距。 图片来自:@卡卡向右
▲ Redmi K30 Pro 微距。 图片来自:@卡卡向右

当微距镜头比目前更近一步的时候,普通的微距摄影就变成了微观摄影,这对于大部分普通用户来说都是不熟悉的领域,这种陌生带来了极大的新鲜感,而新鲜感带来了创作欲,由此形成了一个非常正向的宣传。

▲ 秋意滤镜
▲ 秋意滤镜

至于反面案例,自然就是最近两天在微博上打得火热,一加 8 Pro 的那颗‘秋意’滤光镜头。相比起主摄+长焦+超广角这雷打不动的三兄弟组合来说,这颗秋意镜头显然就是一颗凑数镜头,它的作用就是带来一定的趣味性,并不能覆盖现下任何主流的拍照场景。本来一颗凑数镜头有没有都无伤大雅,一加更希望能起到一个锦上添花的作用。


但坏就坏在了这个趣味玩法和一个不太文雅的词——透视,联系到了一起。透视这个词本身比较中性,小时候在想超能力的时候,透视能力肯定十有八九是不会放过的。但随着语言的发展和语境的变化,透视这个词如今更多的和女性身体出现了一些关联性,比如透视装等等。

一加这个镜头能和透视扯上关系也比较意外,原理是这颗摄像头带有能通过红外光的滤镜片,可以捕捉和显现一些我们肉眼所看不到的红外光线。运用我们的初中物理知识能知道,波长较长的光线穿透力叫波长较短的光线强,而在可见光的光谱中,红色这一端较紫色这一段波长更长,所以日常多用红色告示和灯光来表示警戒,至于波长更强的红外光,穿透能力就更强了。


因为红外光的穿透能力较强,所以一些我们在肉眼下无法看透的物体,在红外光下是能够穿透看到的。由此被某些人联想到透视,再联想到一些侵犯女性身体权益的事情,成了一加这次栽进的大坑。

事实上,尽管红外光的穿透能力更强,但一加这颗摄像头能够接受到的红外光还是会被绝大部分材质所挡住,能够明显透视的只有部分遥控器塑料,Apple TV 的外壳等等,部分材质衣服在物体紧贴的情况下能够看到看到部分表面纹理。

▲‘透视’功能。 图片来自:澎湃新闻
▲‘透视’功能。 图片来自:澎湃新闻

以正常情况来说,某些人脑子中想象的那种方案是不可能实现的,况且我们现在处于四周都是红外监控镜头的环境,按照部分人想法岂不是形同裸体?但是在如今的微博舆论之下一加可以说有口难辨。实际上长焦镜头出现的时候也曾经被以类似的理由拉出来批判过,比如偷怕对面女生宿舍等等,但如今对其认识也日渐正常,并且成为某些产品的标志性功能。

最终一加还是决定在 5 月 22 日推出了一个紧急更新,屏蔽掉了‘秋意’滤光镜头功能。

虽然从我个人来说觉得一加很冤,但由此其实也能够展开一个很好的讨论方向,就是现在这种以摄像头数量驱动的方向有没有必要,是不是可以说‘方向错了’。


以我的视角来看,其实目前大众对摄像头的认识有点像以前对屏幕的认识,整体非常的简单朴素,原先我们以屏幕分辨率大小来决定画质表现,今天我们以摄像头数量多寡来评判整体拍照能力。

这不是一个好的现象,因为影响拍照性能的因素非常多,从大方向上就能分为物理上的光学性能和算法上的优化能力两种,更别说每个方向还能各细分出无数的小因素。在‘底大一级压死人’都已经显得片面的今天,摄像头数量这个因素就离科学看法更加遥远了。